情境：一次跨越国境的执法
2015 年 1 月，心理测量者 剧场版 把舞台从东京移到了东南亚海域的 SEAs 经济联盟。日本本土的西比拉系统已经运转多年，色相扫描成了生活常识；而在 SEAs，这套系统至今没有取得合法地位，只被当作一项仍在评估中的进口技术。常守朱以监视官身份随团出访，任务名义上是技术交流，实际上牵着一桩针对系统输出结果的政治交易。
冲突：当判定权不再被承认
真正的麻烦来自管辖权。当日本引以为傲的色相判定失去法律效力，常守朱手里的东西只剩一支配枪、一份不被当地承认的授权书，以及一个她无法回避的事实——她要抓的人，在这个国家的法律里并不算罪犯。心理测量者 剧场版 最锋利的一刀就切在这里，它没有继续讨论系统准不准，而是把系统整个抽走，让角色在真空中做判断。
疑问：没有读数，还能不能定罪
如果犯罪系数不再可用，一个人还能不能被称为罪犯？如果系统给出的结论与亲眼所见的事实相互矛盾，执行者应该服从哪一个？影片把这两个问题同时压到常守朱和狡啮慎也身上，而两个人给出的答案，恰好站在彼此的对立面。
回应：正义需要在每一次判断中被重新确认
影片最终给出的回答并不温和。制度不会自动长出正义，正义需要在每一次具体判断里被重新确认一次。常守朱选择继续留在系统内部，用人的判断去补机器的裂缝；狡啮慎也选择站在系统之外，用最原始的方式兑现自己的标准。两种选择都没有被写成正确答案，这正是心理测量者 剧场版 多年后仍被反复拿出来讨论的原因，它谈的不是未来科技，而是人在失去外部标准之后的自我约束能力。
